Adalet Bakanlığı’nın, suç türlerine göre yeni daire başkanlıkları kurma planı ve yapay zekâ destekli dilekçe hazırlama uygulamasını duyurması hukuk çevrelerinde tartışma yarattı. İstanbul Barosu, söz konusu adımların hukuka aykırı olduğunu belirterek yazılı bir açıklama yaptı.
Baro, “Yargısal faaliyetler bakanlık eliyle yürütülemez” başlıklı açıklamasında, Adalet Bakanı’nın vatandaşların yapay zekâ desteğiyle avukata ihtiyaç duymadan dava dilekçesi hazırlayabileceğini ifade ettiğini hatırlattı.
Açıklamada, hukuki mütalaa vermek, dava açmak ve adli süreçleri yürütmek gibi faaliyetlerin, Avukatlık Kanunu gereği yalnızca baroya kayıtlı avukatlar tarafından yapılabileceği vurgulandı. Bu hizmetlerin kamu kurumları veya başka yapılar tarafından sunulmasının kanunen yasak olduğu belirtilirken, yapay zekâ aracılığıyla sunulacak desteğin nitelikli savunma hizmeti sağlayamayacağı ve yurttaşların hak kaybına yol açabileceği ifade edildi.
Baro ayrıca, maddi imkânı yetersiz olan yurttaşlar için çözümün yapay zekâyı avukatın yerine koymak değil; adli yardım ve zorunlu müdafilik uygulamalarının kapsamını genişletmek olduğunu kaydetti.
“Avukatsız yargılama, adil yargılanma hakkının ihlalidir” denilen açıklamada, uluslararası hukukta da yalnızca ücretsiz hukuki yardımın değil, nitelikli savunma hizmetinin önemine dikkat çekildi.
Yeni daire başkanlıkları ve yapay zekâ uygulamasının, yargının bağımsızlığı ve kuvvetler ayrılığı ilkesi açısından risk taşıdığı savunulan açıklamada, bu adımların “yargının siyasallaşması” tartışmalarını derinleştirebileceği ifade edildi.
İstanbul Barosu, savunmanın bağımsızlığını koruma konusundaki kararlılığını vurgulayarak, yargı süreçlerinde sav, savunma ve hüküm mekanizmalarının birbirinden bağımsız olması gerektiğinin altını çizdi.
Kaynak ve görsel: https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/istanbul-barosu-ndan-yapay-zeka-ile-dilekce-uygulamasina-tepki-2498382
Düzenleme: 25 Nisan 2026 17.52
